Пленум Верховного суда по заключению и толкованию договора действует с конца 2018 года. Главный редактор журнала «Юрист компании» Мария Ивакина рассказала на VIII юридическом форуме для практиков в Кремле о судебной практике в этом вопросе.
В числе основных идей постановления – добросовестность и разумность на всех этапах заключения, исполнения и расторжения договора. По словам Марии Ивакиной, толковать условия договора необходимо в их системной взаимосвязи с другими условиями документа. И сейчас суды как раз уходят от буквального толкования. «В принципе дел по толкованию стало больше», — отметила Ивакина. Она привела примеры, в которых рассказала, что даже если первая инстанция не поддерживает истца, Верховный суд, в конечном счёте, встает на его сторону. В целом суды различных инстанций уже руководствуются этим постановлением.
В этом сюжете
-
Пленум ВС назвал правила заключения и толкования договоров
13 декабря, 13:36
На форуме также выступала партнер
КА Делькредере
Делькредере
Федеральный рейтинг
I
группа
Арбитражное судопроизводство
II
группа
Природные ресурсы/Энергетика
Профайл компании
×
Анастасия Тараданкина. Она рассказала о том, как перевыставить неустойки и штрафы контрагенту. Эксперт назвала два способа: возмещение убытков и возмещение потерь (индемнити). Тараданкина подробно остановилась на втором способе.
По её словам, индемнити – это оговорка в договоре между предпринимателями, которая предусматривает: если одна из сторон понесёт потери, другая должна их покрыть. Устанавливать нарушения при этом не обязательно. Тараданкина отметила: в индемнити стороны сами формируют правовую оговорку, которая может стать основанием для взыскания. Например, можно установить возможность перевыставить штраф контрагенту. При этом юрист посоветовала: формулировки в договоре об индемнити должны быть определёнными и ясными. Важно широко формулировать оговорку, чтобы она гарантировала все возможные потери, уточнила эксперт.
